Sé que esa dicotomia es casi tan antigua como el propio cuarzo, y que, por mucho que se defienda ciegamente una u otra tecnología, siempre habrá personas que crean que su decisión sobre un tipo de reloj frente a otro es la mejor y más lógica. Pero no es nuestra intención entrar en controversias de ese estilo, sino simplemente exponer los pros y contras de cada tipo de reloj para que, luego, cada uno saque sus propias conclusiones, teniendo en cuenta lo que le gusta, lo que necesita y lo que busca.
Por eso vamos a dar los puntos claves para tener razonamientos y base fundamental que nos facilite la decisión, si es que aún alguien está dudando, de qué tipo de reloj le satisfará más.
· Contras de los relojes mecánicos
- Necesitan engrase cada, aproximadamente, 10 años, aunque en marcas como Citizen tienen relojes cuyo aceite puede durar más de 20 años.
- Necesitan de nuestra energía para funcionar. Si la persona es muy sedentaria (algo bastante habitual hoy en día) los mecánicos automáticos pueden ser un incordio al estar siempre parándose.
- Son más proclives a los campos electromagneticos, tan habituales en la sociedad moderna. No obstante existen modelos antimagnéticos, pero son muy caros. Lo que sí aguantarían son impulsos electromagnéticos.
- Son bastante más inexactos que un reloj de cuarzo, y tienden a afectarles más los cambios de temperatura. Un reloj mecánico puede tener una tolerancia de precisión de hasta 30 segundos por día, mientras que los de cuarzo esa tolerancia (o incluso menos) es por mes. No obstante los buenos relojes mecánicos con certificado COSC son tan precisos como los de cuarzo y, en tramos cortos (por ejemplo, de cinco segundos) son más precisos que uno de cuarzo.
- Al ser máquinas muy precisas y destinadas a trabajar con engranajes ajustados al milímetro, los impactos les afectan en mayor medida.
- Son más caros que uno de cuarzo. Un mecánico automático de mediana calidad cuesta unos 200 €, mientras que los de remonte manual (los que para funcionar hay que darles cuerda) cuestan mucho más. Los más baratos no merecen la pena porque son casi siempre hechos con materiales de muy baja calidad.
- Al disponer de más componentes de metal, son más pesados.
- Su construcción y reparación requiere complejas herramientas especializadas. Además, el uso obligatorio de rubíes hace que sean más caros.
- Al no requerir cambios de pila, no necesitan abrirse. En los relojes mecánicos con sellos ésto hace que no se mantenga su sumergibilidad y con los años acaben por no ser resistentes al agua.
· Pros de los relojes mecánicos
- Son realmente ecológicos, al no necesitar pilas ni acumulador.
- Aunque se inmanten, se pueden desinmantar, mientras que uno de cuarzo una vez inmantado es prácticamente inutilizable.
- Se pueden tener almacenados durante años sin temor a los daños que en los de cuarzo les producen las pilas.
- Sus piezas, aunque hayan dejado de fabricarse, pueden repararse o realizarse por expertos.
- No se ven afectados por impulsos electromagnéticos fuertes (como de bombas atómicas), mientras que los de cuarzo se quedarían inservibles.
· Contras de los relojes de cuarzo
- Las pilas son un elemento altamente contaminante y de reciclaje complejo.
- Para almacenarlos durante épocas largas hay que desarmarlos y retirarles las pilas.
- Si el modelo de pila es muy rebuscado o deja de fabricarse, el reloj de cuarzo sería inservible. Esto no te ocurre con los relojes mecánicos. Lo mismo con sus componentes y chips.
- El mantenimiento de los relojes de cuarzo, por lo general, puede ser más caro si, por ejemplo, cada dos años le tienes que cambiar la pila. Al final en gastos de pila, juntas o pruebas de estanqueidad gastarías más que en el mantenimiento de uno mecánico.
· Pros de los relojes de cuarzo
- Por lo general, son más baratos.
- Son más ligeros.
- Se les puede incluir un gran número de funciones sin incrementar la complejidad de su maquinaria.
- Son resistentes a los campos electromagnéticos más comunes.
- Son muy exactos, algunos circuitos pueden llegar a ser exactos hasta 10 o 15 segundos por mes, y con tecnologías como la WaveCeptor son exactos a nivel atómico.
- Su tecnología de construcción hace que se puedan tener varios relojes en uno (analógico, digital)... Varios modos en uno (cronógrafo, temporizador)... y varios usos horarios en uno, además de fecha, año, incluso calendarios lunares y de mareas, algo que para los mecánicos es impensable, a no ser que sea a costa de hacer complejos movimientos muy difíciles de reparar y muy delicados de mantener.
Aunque, como puedes ver, los pros y los contras entre ellos son numerosos, depende en gran medida de la importancia que tenga para nosotros y el valor que le demos al reloj. Por ejemplo, puede que para ti lo más importante sea la protección del medio ambiente, en este caso sin duda elegirías uno mecánico. Pero si lo que más te importa es la exactitud y las múltiples funciones, sin duda el tuyo sería uno de cuarzo.
Lógicamente,tampoco hay que ser tan extremista, hay término medio. Puedes elegir un Tough Solar, que contamina menos que los de pila convencional, o uno mecánico con contadores por engranajes (aunque estos últimos suelen ser más caros todavía).
Muchas personas eligen los relojes mecánicos por emotividad, porque dicen "transmitirles algo" al notar el movimiento de sus engranajes. Pero eso es algo bastante subjetivo. Para muchos de nosotros uno de cuarzo nos transmite tanto o más que eso.
Si en la sociedad moderna se han impuesto los relojes de cuarzo, es por razones lógicas. La gente no es tonta para elegir los peores relojes. Recuerdo el caso de un señor que toda su vida había usado relojes de cuerda, y eran sus preferidos, hasta que, ya mayor, lo ví usando uno de cuarzo. Me explicó que se había cansado de dar cuerda, y que con el de cuarzo te despreocupas. Para las personas ancianas los de cuarzo suelen ser más útiles, a los mecánicos muchas veces se les olvida el darles cuerda, o los usan poco o no los mueven apenas (los que son automáticos), y, sin darse cuenta, acaban con una hora enormemente desfasada del horario real.
Los más puritanos de la relojería preferirán los mecánicos por su historia y por su inspiradora melancolía a pasado, lo cual entra en los sentimientos de cada uno, y eso es algo muy personal. Sin embargo para muchas personas es tanto o más evocador determinados modelos de cuarzo (como los BEM-506), que los mecánicos. El sonido de las agujas al moverse (que, por cierto, en los de cuarzo también existe) o el tictac de sus engranajes y de su cuerda al expandirse son cosas muy admirables por los más tradicionalistas. Está bien para eso, para admirar, pero en la práctica de poco nos ayuda. Y, al fin y al cabo, un reloj no debe ser sólo un cuadro bonito, si, además, nos acompaña y nos apoya en nuestra supervivencia cotidiana, mucho mejor.
| Redacción: Zona Casio
yo tengo un reloj mecánico, casi 300 euros, que compré en su día porque pensaba que iba a ser mi reloj para siempre y que jamás tendría necesidad de otro. ¡Trasto más inútil! Ahí lo tengo, aparcado desde entonces. El dinero peor empleado de mi vida. Es un suplicio tener que estar todo el día mirando si tiene carga y escuchando el infame sonido de su rotor. ¡Cuarzo siempre!
ResponderEliminarLos mecánicos los usan la gente más por añoranza que por otra cosa. La mayoría de ellos tienen también relojes de cuarzo para usarlos el día a día, y se ponen los mecánicos en ocasiones especiales.
ResponderEliminarSegún yo lo veo, es como tener un burro o una motocicleta. El burro se alimenta de comida y extrañamente te falle, pero en la mayoría de los aspectos la motocicleta te compensará más. El burro no contamina tanto como la moto, pero si la gente se ciñera por éso,todos seguiríamos yendo en burro.
Yo soy el primero en defender el planeta, y pertenecí a varios grupos ecologistas, pero si todos fuéramos consecuentes con nuestros actos (por ejemplo, llevando todas las pilas a reciclar, y usando, siempre que se pueda, relojes solares como los tough) el planeta mejoraría bastante sin falta de irse al otro extremo y tener que ir todos en burro. Creo que me entendéis.
La gente se compra un reloj de plástico de cuatro euros (como los que están anunciando swatch), y tira el reloj y tira la pila al mes de comprarlo porque se han cansado de él. Esos son los que de verdad hacen daño al planeta. Que no se culpe a los que amamos los relojes (de cuarzo o de cuerda) de las locuras que hace gente así.
ResponderEliminarA ver, vamos a dejarnos de tonterias, los que nos gustan los relojes de cuarzo desde que eramos enanos podemos ser, y somos, tan ecologistas como los demas ¿o para que estan los lugares para llevar las pilas que se gastan? todo es cuestion de educacion y civismo, no vaya a ser que el dueño de un automatico tiene un reloj de esas caracteristicas pero despues contamina de otras maneras. Ya digo, aqui nada tiene que ver el reloj, sino la educación y el civismo.
ResponderEliminarYo tengo algunos relojes automaticos, principalmente vintages pero son de personas de la familia que ya han fallecido como mi padre, mi tio abuelo etc y son relojnes que estan ahi, interesantes y que si te los pones funcionan, pero no los uso porque prefiero los de cuarzo: mas baratos, mas precisos, mas ligeros de peso, mucho mas funcionales y ademas de ello, sin mantenimiento ¿que mas se puede pedir por una maquina así? ah y sobre todo, con gran diversidad, ya sean analogicos o digitales.
Los automaticos son relojes interesantes, bonitos, con su magia etc pero la realidad es la que es, que ya estamos en el futuro ¿o que preferimos, enviar correos electronicos o cartas? ¿tener coches de ahora con todas sus modernas funciones o coches de hace 80 años? pues lo mismo ocurre con los cuarzos y los automaticos.
Saludos.
JM
Prefiero gastar en un buen reloj mecánico que en una de cuarzo. En mi cajón tengo tirados dos relojes a cuarzo digitales de marca que no andan ni se pueden reparar y otros dos de cuarzo a agujas que tampoco tiene reparación. En cambio tengo un reloj suizo de los años 50 que aun anda y uno japones automatico de los años 70 que curiosamente también funciona.Ademas, los mecánicos son mas bonitos y robustos. POr algo ahora están renaciendo.
ResponderEliminarLa vida cambio,que preferimos???birome o lapicera a cartucho??radio y TV a valvulas o transistores??? Telefono mecanico para discar o celulares??? Relojes mecanicos o de estado solido como los LCD sin piezas moviles????
ResponderEliminarMuchachos la vida cambio,optamos por la practicidad y no por la esclavitud del reloj mecanico,da darle cuerda o usarlo todos los dias si es automatico y corregir la hora cada 2 dias porque adelanto varios minutos
Prefiero el cuarzo LCD para siempre,como la birome y no la lapicera
birome o lapicera ???? radio a valvula o transistor??? TV blanco y negro o color??? cuarzo o mecanico???? cuarzo toda la vida y LCD de funciones multiples.
ResponderEliminarLa vida cambio....!!!!!
Prefiero el lcd de funciones multiples,porque gastar 5000 dolares en un Rolex???? si por 100 dolares tengo un casio data bank con decenas de funciones.
ResponderEliminarLa vida cambio,gracias a la tecnologia todo es mas simple.
Boligrafo o lapicera???TV b&n o a color??? Valvulas o transistores???
Sucede que los Suizos se quedaron atras en esta materia,e insisten en el placer del reloj mecanico
Creo es algo obsoleto pasado de moda,todo cambia y esto tambien cambio,....es asi...!!!!.
Los mecánicos automáticos están volviendo. Si vamos al caso, vale mas una ferrari de las primeras que una nueva. Esto que nos dice?, que los mecánico pasa por otra cosa, son inmensamente mas cotizados y forman parte de la cultura originaria del reloj. Si tuvieras que invertir a largo plazo, podrías comprar oro, o podrías comprar un reloj de alta gama y guardarlo, cuando lo vendas dentro de 10/15 años, no solo que no habrás perdido ni un solo dolar, sino que seguro habrás ganado muchos. Los a cuarzo solo nos dan la hora mas exacta, aunque esto depende de con cual lo comparemos.
ResponderEliminarMMM Q TEMA. TODA LA VIDA USE CUARZO PERO REDESCUBRI LOS AUTOMATICOS. POR OTRO LADO LAS GRANDES MARCAS NO USAN CUARZO (TAG HEUER, ROLEX, ETC). TIENE MAS ESTILO LOS AUTOMATICOS. PARA VER LA HR CON PRECISION TENGO MI SMARTPHONE PERO PARA LLAMAR LA ATENCION UN BUEN AUTOMATICO. ADEMAS NO SOY OBSESIVO DEL TIEMPO. NO ME MOLESTA Q ATRASE 5 SEG X DIA.HASTA UN SKELETON MADE IN CHINA DE 30eu LLAMAS MAS LA ATENCION Q CUALQUIER CUARZO. EL RELOJ ES UN ACCESORIO DE MODA COMO LO ES UN UEN PAR DE ZAPATOS O UN PANTALON. DEBE SERVIR PARA "DECORARNOS" Y PARA ESO NADA MEJOR Q UN AUTOMATICO MEJOR AUN CON MAQUINARIA A LA VISTA. REPITO: PARA SABER Q HR ES MI SMARTPHONE.
ResponderEliminarQue comentario más acertado.
EliminarMmmm q tema. Toda la vida use cuarzo pero redescubri los automáticos. Para mirar la hr uso mi Smartphone pero para vestir nada mejor q un automático principalmente si tiene la maquinaria a la vista. Llama más la atención un automático chino de 30eu q cualquier automático. El reloj debe ser un accesorio de moda como un buen par de zapatos o pantalón no algo q nos sirva para la vida cotidiana. Para eso llegaron los celulares.
ResponderEliminarLa verdad es que los relojes de cuarzo son los únicos que van quedando obsoletos ya que todas sus funciones básicas pueden ser perfectamente suplidas por cualquier móvil de calidad media, incluso vemos relojes digitales hasta en las secadoras de pelo; en la calle, en el tablero del auto, la cocina, la refri, etc etc. En cambio los relojes mecánicos ciertamente como muchos han citado vuelven a recuperar el estatus de joyas que nunca debieron perder, con una manufactura mucho más pulida y elaboradas con un sentido más artístico que práctico y con la precisión adecuada para quien por gustar de ellos tiene suficientes para intercalar más de 2 durante la semana. Tengo algunos casios, seikos y citizens en mi colección pero dejó ser divertido compararlos desde hace tiempo pues las versiones antiguas lograban sorprendernos con algunas funciones innovadoras, nunca antes vistas que nos deleitaban, ahora básicamente reeditan lo mismo cada año con diferente forma y color.
ResponderEliminarUsar un reloj de cuarzo o uno automático es una cuestión de gustos no de ecología, no es algo que tiene que ver con la antigüedad o la modernidad.
ResponderEliminarEl surgimiento y perfeccionamiento de la relojería de cuarzo por marcas como Casio, Citizent, Seiko y demás le ha dado la posibilidad de tener un reloj a cualquiera, es decir, desde la persona más rica del mundo hasta el más pobre de forma barata y confiable mientras el reloj funcione en su mecanismo y su batería.
La relojería automática no quedo resegada ni esta surgiendo como falsamente se dice, ha sucedido que los relojes ha cuarzo han dado al nacimiento de los relojes digitales, los cuales permiten hacer lo que un automático no puede hacer ni va a poder hacer jamás como por ejemplo tener un banco de datos, una calculadora, un control remoto entre otras cosas y a su vez medir el tiempo con mayor precisión y detalle en una competición deportiva y esas funciones para muchas personas o entidades son de notable importancia.
Los relojes automáticos según los aficionados, amantes y coleccionistas de los mismo dicen que estos relojes "tienen vida", suena a simple interpretación como un pensamiento alocado o el de un niño pero no es tan así, si tenemos en cuenta que según la marca y modelo la reserva de marcha es de 24, 36 u 48 hs en caso de que encontráramos un cadáver portando un automático se sabría prácticamente la hora de su fallecimiento, es lo que dicen los aficionados "un reloj automático funciona porque tu funcionas", pero esto no es más que opiniones que he leído en diversos foros.
Cada cual es libre de usar y comprar lo que más le guste ya sea que tenga que poner un reloj en hora cada seis meses si es de cuarzo o cada dos días o un mes dependiendo de la precisión del reloj en caso de que sea automático o como se dice en algunos lados "reloj sin vida cuarzo, reloj con vida automático"
Un Casio G Shock soporta que le pase una camioneta Hammer por encima ahora a ver quien es el valiente y cojonudo de pasarle por encima de la misma manera a un Patek Philippe, Omega, Rolex, etc.
ResponderEliminarmaravilloso comentario jajaja
EliminarEsa es la purita verdad mi hermano, pero para gustos los colores!!!
EliminarPonemos un G Shock al lado de un campo electromecánico y un reloj mecánico y veamos a ver cual marca la hora.
ResponderEliminarAdemás, el único reloj que marca la hora exacta es el reloj que está parado.
Estaba releyendo el artículo, y me ha quedado la intriga de saber porqué un reloj mecánico es más preciso que un cuarzo en intervalos cortos.
ResponderEliminarPensaba que un mecánico, era en general más impreciso que un cuarzo, así que no entiendo lo de los tramos cortos.
Diría que un cuarzo, será también más preciso en tramos cortos.
Lo podéis aclarar?
que entretenido leer los comentarios de quienes desprestigian a los relojes automáticos o hacen comparaciones ridículas sólo para resaltar su elección personal. Si vamos a comparar, que sean peras con peras.. si quieres una buena analogía, la tienes con los automóviles, si el auto usa carburador o sistema de inyección. El sistema de inyección es más eficiente, más moderno, pero si se desconfigura es mucho más complejo arreglarlo, y como estan las cosas actualmente, es muy probable que debas reemplazar el sistema... en cambio a carburador, es mas gastador, mas fácil de que se descalibre y mas complejo de ponerlo a punto. En la relojería es exactamente lo mismo, el reloj a pila o quarzo tiene mejores prestaciones, pero duran menos. Los relojes automáticos requieren de mantenciones y calibraciones como corresponde, y no cualquiera sabe calibrar bien un reloj. Tengo actualmente 34 años, y tengo desde los 15 años un reloj Citizen 7, el cual sólo ha tenido problemas por malas calibraciones, solo porque cuesta encontrar un buen relojero que realice bien su trabajo. El reloj ha visitado el servicio técnico unas 3 veces en 15 años... y creanme que no es tanto el margen de presición respecto a otros relojes. Saludos
ResponderEliminarMuchas personas han dejado de usar ambos, mecánicos o cuarzos, muchos por que el celular basta, otros, por que llegaron los smartwatchs.. prestaciones; nigún reloj que conozca puede tener todas las caratulas imaginables, o funciones de chat (facebook, messenger, whatsapp).. Lo que veo es que el uso de relojes "tradicionales" (refiriéndome a esos que solo dan la hora, fecha , día) es sobre todo por prestigio o por "look", mas allá de eso, las generaciones actuales no los usan para lo que son (saber la hora).
ResponderEliminarMuchas personas han dejado de usar ambos, mecánicos o cuarzos, muchos por que el celular basta, otros, por que llegaron los smartwatchs.. prestaciones; nigún reloj que conozca puede tener todas las caratulas imaginables, o funciones de chat (facebook, messenger, whatsapp).. Lo que veo es que el uso de relojes "tradicionales" (refiriéndome a esos que solo dan la hora, fecha , día) es sobre todo por prestigio o por "look", mas allá de eso, las generaciones actuales no los usan para lo que son (saber la hora).
ResponderEliminarel amigo jorge parece estar muy mal informado sobre los suizos y la alta relojeria en electronica y digital! 1)no ha salido mejor maquina u movimiento de quarzo cronografo q la ETA 251 y el movimiento de 3 y 2 manecillas q los calibres ETA 955,255, 956. 2)en los digitales modalidad ecologica existen varios movimientos multifuncionales y touch q hasta el momento nadie los ha podido superar, te puedo nombrar el modelo y calibre de lo anterior mencionado, pero si no eres relojero y no tienes instruccion ni adoctrinamiento en relojeria es inutil, y x ultimo amigo nadie a podido superar a los suizos en lo mejor q saben hacer:RELOJES
ResponderEliminarEn mi opinión, los suizos son mejores haciendo bancos y chocolates que relojes.
ResponderEliminarPor lo demás coincido en que el 251.233 COSC es magnífico.
Eso que dice mucha gente por aqui de que lleva automaticos porque el con el smartphone pueden ver la hora, o que mucha gente ya no lleva relojes porque pueden ver la hora en el smartphone .... mentira, por lo menos yo. Y es por la sencilla razon que no llevo el smartphone conmigo las 24 horas del día, es mas, casi nunca lo llevo encima a menos que vaya en coche o bien tenga que salir para algo, pero no cambio el smartphone por un comodo reloj que pueda llevar en la muñeca. Creo que son dos cosas diferentes, y con el smartphone no te podrias bañar en la playa, mientras que con reloj adecuado, sí, sea automático o de cuarzo.
ResponderEliminarPor cierto, yo soy de relojes de cuarzo, casi siempre he llevado Casios digitales de muy poquito peso, 25 gramos, y sientan muy bien en mi muñeca, que es pequeña. Aparte de baratos, tienen todas las funciones que necesito y más, y ya digo, ni siento que los llevo. Pensaba comprarme un reloj automático pero creo que no estoy hecho para ese tipo de relojes.
Saludos.
Me gustan los relojes antiguos o clásicos y estoy viendo cuál adquirir. El tema es que lo de darle cuerda no me mola tanto... ¿Existen de cuarzo con una apariencia bastante similar a la de un mecánico antiguo? Gracias.
ResponderEliminarPor supuesto Mariano. A ver si te gustan estos:
ResponderEliminarhttps://www.smithsmoorcer.com/es/colecciones-relojes/metal/fisherman-snowy-metal-steal
Hola tengo 2 f91 pero quiero hablar se un cuarzo q compre en la calle es un Beike todo de cobre lo pague 150 pesos argentinos les aseguro que adelanta 1 segundo a la semana saludos
ResponderEliminar